Decenas de arquivos son populares na rede hoxe, ademais, na descrición de cada programa podes ver que o seu algoritmo é o mellor ... Decidín tomar varios arquivos populares na rede, a saber: WinRar, WinUha, WinZip, arquivo KGB, 7Z e comprobalos na "batalla" "condicións.
Unha breve introdución ... É posible que a comparación non sexa demasiado obxectiva. A comparación dos arquivadores realizouse no ordenador doméstico máis común, o rendemento medio na actualidade. Ademais, non se tomaron varios tipos de datos: a comparación da compresión realizouse no documento "Word" habitual, do que moitos que estudan ou traballan con eles poderán acumular unha cantidade enorme. Ben, é lóxico que a información que raramente empregues sexa recomendable incluír no arquivo e ás veces extraer. E transferir un ficheiro é moito máis sinxelo: copiarase nunha unidade flash máis rápido que unha chea de pequenos ficheiros, e descargarase máis rápido en Internet ...
Contidos
- Comparación Gráfico de comparación
- KGB Archiver 2
- Winrar
- Winuha
- 7Z
- Winzip
Comparación Gráfico de comparación
Para un pequeno experimento, tomouse un ficheiro RTF relativamente grande - uns 3,5 mb e comprimido por diferentes arquivos. Aínda non tomamos tempo de funcionamento, falaremos das características dos programas a continuación, vexa só a relación de compresión.
O programa | Formato | Relación de compresión | Tamaño, KB | Cantas veces diminuíu o tamaño do ficheiro ? |
KGB Archiver 2 | .kgb | máximo | 141411 | 22,99 |
Winrar | .rar | máximo | 190546 | 17,07 |
Winuha | .uha | máximo | 214294 | 15,17 |
7Z | .7z | máximo | 218511 | 14,88 |
Winzip | .zip | máximo | 299108 | 10,87 |
Ficheiro fonte | .rtf | Sen compresión | 3252107 | 1 |
Como se pode ver na pequena placa, a maior relación de compresión conséguese co programa KGB Archiver 2: o tamaño do ficheiro orixinal reduciuse 23 veces. I.e. se tes varios xigabytes de diversa documentación no disco duro que non usas e queres eliminar (pero non che deixa sentir que che será útil), non é máis fácil comprimir ese programa e escribir no disco ...
Pero sobre todas as "trampas" en orde ...
KGB Archiver 2
En xeral, non é un arquivador malo, segundo os desenvolvedores, o seu algoritmo de compresión é un dos "máis fortes". É difícil non estar de acordo ...
Só aquí a velocidade de compresión deixa moito que desexar. Por exemplo, o ficheiro do exemplo (aproximadamente 3 MB) o programa comprímase durante uns 3 minutos. É fácil estimar que comprimirá un disco de CD durante medio día, se non máis.
Pero isto non é especialmente sorprendente. Desembalar un ficheiro dura tanto como compresión. I.e. se pasas medio día comprimindo parte dos teus documentos, gastarás o mesmo tempo para sacalos do arquivo.
O resultado: o programa pode usarse para pequenas cantidades de información, especialmente cando o tamaño mínimo do ficheiro de orixe é importante (por exemplo, o ficheiro debe colocarse nun disquete ou nunha pequena unidade flash). Pero, de novo, non pode adiviñar o tamaño do ficheiro comprimido con antelación e pode perder tempo coa compresión ...
Winrar
O famoso programa no espazo post-soviético, instalado na maioría de ordenadores. Probablemente se non amosara tan bos resultados, non tería tantos fans. A continuación móstrase unha captura de pantalla que mostra a configuración de compresión, nada especial, a menos que a relación de compresión estivese ao máximo.
Sorprendentemente, WinRar comprimiu o ficheiro en poucos segundos e o tamaño do ficheiro diminuíu 17 veces. un resultado moi digno, se temos en conta que o tempo dedicado á tramitación é insignificante. E o tempo para desempaquetar o ficheiro é aínda menor!
O resultado: excelente programa que mostra algúns dos mellores resultados. No proceso de configuración de compresión, tamén pode especificar o tamaño máximo de arquivo e o programa divíderao en varias partes. É moi conveniente transferir un ficheiro dun ordenador a outro nunha unidade flash USB ou disco CD / DVD, cando o ficheiro non se pode escribir en ...
Winuha
Un arquivo relativamente novo. Non o podes chamar super popular, pero moitos usuarios que traballan con arquivos adoitan interesarse. E non é casual, porque segundo as afirmacións dos desenvolvedores do arquivo, o seu algoritmo de compresión é máis forte que o de RAR e 7Z.
No noso pequeno experimento, non diría que así sexa. É posible que nalgúns outros datos mostre resultados moito mellores ...
Por certo, durante a instalación, selecciona inglés, en ruso - o programa mostra "cracking".
O resultado: non é un programa malo cun interesante algoritmo de compresión. O tempo para procesar e crear o arquivo, por suposto, é máis longo que WinRar, pero nalgúns tipos de datos pode obter un grao de compresión un pouco maior. Aínda que, persoalmente, non poñería moito énfase nisto ...
7Z
Moi popular arquivador gratuíto. Moitos defenden que a relación de compresión en 7z é incluso mellor que WinRar. É posible, pero cando se comprime co nivel Ultra na maioría dos ficheiros, perde en WinRar.
O resultado: Unha boa alternativa a WinRar. Unha relación de compresión bastante comparable, bo soporte para o idioma ruso, inserción cómoda no menú contextual do explorador.
Winzip
O lendario, un dos arquivos máis populares noutrora. Na rede, probablemente os arquivos máis comúns son ZIP. E non é casualidade: ao cabo, a pesar da relación de compresión non moi elevada, a velocidade do traballo é simplemente sorprendente. Por exemplo, Windows abre arquivos como cartafoles regulares.
Ademais, non debemos esquecer que este formato de arquivo e compresión é moito máis antigo que os novos competidores. E, lonxe de todos, agora dispón de computadoras poderosas que che permitirán traballar rapidamente con novos formatos. E o formato Zip está soportado por todos os arquivos modernos.