Ata a data, as unidades Flash substituíron practicamente todos os demais soportes de almacenamento portátiles como CDs, DVDs e discos magnéticos. Do lado das unidades flash, unha comodidade innegable en forma de pequeno tamaño e grandes cantidades de información que poden albergar. Non obstante, este último depende do sistema de ficheiros no que estea formatado o disco.
Visión xeral dos sistemas de ficheiros máis comúns
Que é un sistema de ficheiros? A grosso modo, trátase dun método de organización de información que este ou aquel sistema entende, coa división en documentos e directorios familiares para os usuarios. Existen tres tipos principais de sistemas de ficheiros na actualidade: FAT32, NTFS e exFAT. Os sistemas Ext4 e HFS (opcións para Linux e Mac OS, respectivamente) non teremos en conta debido á baixa compatibilidade.
A importancia das características dun determinado sistema de ficheiros pódese dividir nos seguintes criterios: requisitos do sistema, o efecto no desgaste dos chips de memoria e restricións no tamaño dos ficheiros e directorios. Considere cada criterio para os 3 sistemas.
Lea tamén:
As mellores utilidades para formatar unidades e discos flash
Instrucións para cambiar o sistema de ficheiros nunha unidade flash USB
Compatibilidade e requisitos do sistema
Quizais o máis importante dos criterios, especialmente se se planea empregar a unidade flash USB para conectarse a un gran número de dispositivos en diferentes sistemas.
Graxa32
FAT32: o máis antigo dos sistemas de organización de cartafoles e documentos aínda relevantes, desenvolvido orixinalmente baixo MS-DOS. Diferencia a maior compatibilidade de todos - se a unidade flash está formateada en FAT32, probablemente sexa recoñecida pola maioría dos dispositivos, independentemente do sistema operativo. Ademais, para traballar con FAT32 non se precisa unha gran cantidade de memoria RAM e potencia do procesador.
NTFS
O sistema de ficheiros Windows por defecto desde a transición deste SO a arquitectura NT As ferramentas para traballar con este sistema están presentes en Windows e Linux, Mac OS. Non obstante, hai certas dificultades para conectar as unidades con formato NTFS a radios ou reprodutores de automóbiles, especialmente desde marcas de segundo nivel, así como Android e iOS a través de OTG. Ademais, aumentou a cantidade de memoria RAM e a frecuencia da CPU requirida para o funcionamento, en comparación co FAT32.
exFAT
O nome oficial significa "Extended FAT", que corresponde á esencia - exFAT e existe un FAT32 máis estendido e mellorado. Desenvolvido por Microsoft específicamente para unidades flash, este sistema é o menos compatible: tales unidades flash só se poden conectar a ordenadores con Windows (non inferior a XP SP2), así como a teléfonos intelixentes Android e iOS. Así, aumentou a cantidade de memoria RAM e a velocidade do procesador requiridas polo sistema.
Como podes ver, segundo o criterio de compatibilidade e os requisitos do sistema, FAT32 é o líder indiscutible.
Impacto no desgaste dos chip de memoria
Técnicamente, a memoria flash ten unha vida útil limitada, que depende do número de ciclos de reescritura de sectores, á súa vez, dependendo da calidade do chip instalado na unidade flash. O sistema de ficheiros, dependendo das súas propias características, pode prolongar a vida da memoria ou reducila.
Consulte tamén: Guía do verificador de saúde da unidade flash
Graxa32
Polo criterio de influencia no desgaste, este sistema perde todo o demais: debido ás peculiaridades da organización, funciona ben con pequenos e medianos ficheiros, pero fragmenta notablemente os datos rexistrados. Isto leva a un acceso máis frecuente do sistema operativo a diferentes sectores e, como resultado, un aumento do número de ciclos de lectura-escritura. Polo tanto, unha unidade flash formateada en FAT32 durará menos.
NTFS
Con este sistema, a situación xa é mellor. NTFS depende menos da fragmentación do ficheiro e, ademais, xa ten unha indexación de contido máis flexible, o que afecta positivamente á durabilidade da unidade. Non obstante, a relativa lentitude deste sistema de ficheiros elimina parcialmente a vantaxe e as características do rexistro de datos obríganche a acceder con máis frecuencia ás mesmas áreas de memoria e usar caché, o que tamén afecta negativamente á durabilidade.
exFAT
Dado que o exFAT foi deseñado especialmente para o seu uso en unidades flash, foron os desenvolvedores os que máis prestaron a atención na redución do número de ciclos de dobraxe. Debido ás peculiaridades de organizar e almacenar datos, reduce significativamente o número de ciclos de reescritura, especialmente cando se compara co FAT32 - o ex-FAT ten un mapa de bits do espazo dispoñible, o que reduce a fragmentación, o que é o principal factor para reducir a vida dunha unidade flash.
Como resultado do anterior, pódese concluír que o exFAT é o menos afectado polo desgaste da memoria.
Restricións no tamaño dos ficheiros e directorios
Este parámetro cobra cada vez máis importancia cada ano: os volumes de información almacenada, así como a capacidade das unidades, están a medrar constantemente.
Graxa32
Entón, conseguimos a principal desvantaxe deste sistema de ficheiros: nel o volume máximo ocupado por un ficheiro está limitado a 4 GB. Nos días de MS-DOS, probablemente iso sería considerado un valor astronómico, pero hoxe esta limitación crea inconvenientes. Ademais, hai un límite no número de ficheiros no directorio raíz - non máis que 512. Por outra banda, pode haber calquera número de ficheiros en cartafoles que non sexan raíz.
NTFS
A principal diferenza entre NTFS e o FAT32 usado anteriormente é a cantidade case ilimitada que este ou ese ficheiro pode ocupar. Por suposto, existe unha limitación técnica, pero nun futuro previsible non será posible conseguila en breve. Do mesmo xeito, a cantidade de datos nun directorio é practicamente ilimitada, aínda que superar un certo umbral está cheo dunha forte caída de rendemento (característica NTFS). É importante notar que neste sistema de ficheiros hai un límite de caracteres no nome do directorio.
Vexa tamén: Todo sobre formato de unidades flash en NTFS
exFAT
O límite do tamaño de ficheiro admisible en exFAT aumenta aínda máis en comparación con NTFS: son 16 zettabytes, o que supón centos de miles de veces a capacidade da unidade flash máis voluminosa dispoñible no mercado. Nas condicións actuais, podemos supor que o límite está practicamente ausente.
Conclusión: NTFS e exFAT son case iguais neste parámetro.
Que sistema de ficheiros escoller
En termos do conxunto xeral de parámetros, exFAT é o sistema de ficheiros máis preferible, con todo, o número negriño en forma de baixa compatibilidade pode facelo recorrer a outros sistemas. Por exemplo, unha unidade flash de menos de 4 GB, que está prevista para conectarse á radio do coche, está mellor formateada en FAT32: excelente compatibilidade, alta velocidade de acceso a ficheiros e baixa memoria RAM. Ademais, os discos de arranque para reinstalar Windows son preferibles para facer tamén en FAT32.
Máis detalles:
Facemos un disco de arranque desde unha unidade flash iniciable
Como gravar música nunha unidade flash para que poida ser lida pola radio
As unidades flash de máis de 32 GB, nas que se gardan documentos e ficheiros grandes, están mellor formateadas en exFAT. Este sistema é adecuado para as tarefas de tales unidades debido ao límite de tamaño do ficheiro practicamente ausente e á mínima fragmentación. ExFat tamén é adecuado para o almacenamento a longo prazo de certos datos debido ao impacto reducido no desgaste dos chips de memoria.
No contexto destes sistemas, NTFS parece un compromiso: é adecuado para usuarios que de cando en vez precisan copiar ou mover grandes e grandes cantidades de datos en unidades flash de tamaño medio.
Para resumir todo o anterior, observamos que a elección do sistema de ficheiros debería corresponder ás tarefas e propósitos do uso da súa unidade flash. Cando compre unha nova unidade, pensa en como a empregará e, en base a isto, formátaa no sistema máis adecuado.
