Como comportarse nas redes sociais para non sentarse ás repostas

Como non sentarte para repostar? Hoxe, este número converteuse en relevante para moitos usuarios de redes sociais, que non se limitan a publicar selfies, receitas e imaxes con gatos. Aqueles que reaccionen vivamente ao que está a suceder en política, economía e vida social deberían estar preparados para que teñan que responder á posición expresada na súa páxina.

Como comezou todo

En Rusia, cada vez son máis xulgados polo extremismo. Nos últimos sete anos, o número de condenas triplicouse. Os termos reais comezaron a recibir autores de publicacións, memes e imaxes, repostos de notas doutras persoas e incluso gustos nas redes sociais.

A principios de agosto, os usuarios de Internet rusos estaban axitados pola noticia do xuízo da estudante Barnaul, Maria Motuzna. A moza de 23 anos está acusada de extremismo e de insultar os sentimentos dos crentes por publicar unha selección de imaxes con humor na súa páxina de VKontakte.

Para moitos do país, o asunto Motuznaya converteuse nunha revelación. En primeiro lugar, resultou que para desmotivadores divertidos, é bastante posible que fagamos a proba. En segundo lugar, a pena máxima por repostos é moi grave e ascende a 5 anos de prisión. En terceiro lugar, persoas completamente descoñecidas poden enviar unha declaración sobre o "extremismo" na páxina dunha persoa na rede social. No caso de María, dous estudantes de Barnaul que estudaban dereito penal resultaron ser tales.

María Motuznaya está acusada de extremismo e de insultar os sentimentos dos crentes por publicar unha selección de imaxes humorísticas en VK

Na primeira reunión, a acusada negouse a declarar culpable, pero engadiu que non contaba especialmente coa absolución. A reunión anunciou un descanso ata o 15 de agosto. Entón quedará claro o que xirará a empresa "repostar" e se seguirán outras novas nun futuro próximo.

Para o que reposta e me gusta podo obter un termo

Os activistas polos dereitos humanos din que o material extremista adoita distinguirse do material que non viola a lei por unha liña moi fina. Foto de Vyacheslav Tikhonov de "17 momentos da primavera" a imaxe de Stirlitz e a forma alemá, e incluso cunha esvástica - ¿é extremismo ou non?

A experiencia axudará a distinguir o "extremismo" do "non-extremismo"

Os usuarios non sempre poderán consultar a lista de materiais extremistas publicados no sitio web do Ministerio de Xustiza e a súa lista é moi extensa: hoxe conta con máis de 4.000 títulos de películas, cancións, folletos e fotografías. Ademais, a base de datos está actualizada constantemente, e algo pode incluír nesta lista despois do feito.

Por suposto, a inclusión de material na categoría de "extremista" está sempre precedida dun exame especialmente realizado. Os textos e as fotos son avaliadas por expertos que poden dicir con certeza se insultan, por exemplo, os sentimentos relixiosos de alguén ou non.

O motivo para iniciar o proceso é as declaracións de cidadáns vixiantes ou os resultados do seguimento realizado por funcionarios da aplicación da lei.

En relación aos "extremistas" de Internet, inmediatamente son de aplicación dous artigos do Código Penal: o 280 e o 282º. Segundo o primeiro deles (para chamadas públicas para a actividade extremista), o castigo será máis grave. O condenado está ameazado:

• ata 5 anos de prisión;
• servizo comunitario para o mesmo período;
• privación do dereito a ocupar determinados postos durante tres anos.

Segundo o segundo artigo (sobre incitar ao odio e a inimizade, humillando a dignidade humana), o acusado pode recibir:

• unha multa por valor de 300.000 a 500.000 rublos;
• remisión a obras públicas por un período de 1 ano a 4 anos, seguida dunha restrición temporal á ocupación de determinados cargos;
• prisión por un período de 2 a 5 anos.

Para o repostamento, podes obter un castigo grave dunha multa a unha pena de prisión

O castigo máis severo é previsto por organizar unha comunidade extremista. A pena máxima por tal acto é de ata 6 anos de prisión e unha multa de 600.000 rublos.

Ademais, os acusados ​​de extremismo en Internet poden acudir aos xulgados segundo o artigo 148 (María Motuznaya, por certo, tamén o pasa). Isto supón unha violación do dereito á liberdade de conciencia e relixión, que implica catro opcións de castigo:

• unha multa de 300.000 rublos;
• servizo á comunidade ata 240 horas;
• servizo á comunidade ata un ano;
• prisión anual.

A práctica demostra que a maioría das veces os condenados baixo artigos "extremistas" reciben penas suspendidas. Ademais, o tribunal decide:

• sobre a destrución do "instrumento do crime" (unha computadora e un rato de computadora, como foi o caso do Ekaterina residente en Ekaterina Vologzheninova);
• a inclusión do acusado no rexistro especial de Rosfinmonitoring (isto resulta que lles está bloqueando calquera operación bancaria, incluídos os sistemas de diñeiro electrónico);
• sobre a instalación da supervisión administrativa do condenado.

A iniciación de casos é posible para repostos en todas as redes sociais

Segundo as estatísticas xudiciais, a maioría das persoas usuarias da rede social VKontakte atópanse no peirao. En 2017 recibiron 138 frases. Ao mesmo tempo, dúas persoas foron condenadas por extremismo en Facebook, LiveJournal e YouTube. Outros tres foron declarados culpables de declaracións publicadas nos foros de medios en liña. O ano pasado, as demandas contra os usuarios de Telegram nunca se tocaron en absoluto - o primeiro caso de repoboación extremista nesta rede abriuse en xaneiro de 2018.

Podemos supor que a atención especial aos usuarios de VKontakte explícase simplemente: esta non é só a rede social doméstica máis popular, senón tamén a propiedade da empresa rusa Mail.ru Group. E ela - por razóns obvias - está moito máis disposta a compartir información sobre os seus usuarios que Twitter e Facebook estranxeiros.

Por suposto, Mail.ru logrou opoñerse á práctica de casos penais "por gustos" e incluso tentou pedir amnistía para todos os seus usuarios. Pero isto non cambiou a situación.

Como comezan as cousas

En primeiro lugar, os investigadores determinan o artigo. A publicación dun texto ou imaxe que viola a lei está dentro do artigo 282 do Código penal, relativo á incitación ao odio e á inimizade. Non obstante, os sospeitosos de cometer un delito "extremista" foron recentemente cubertos con máis frecuencia por outros artigos do Código penal. Así o evidencian as estatísticas de 2017: das 657 persoas condenadas por extremismo, 461 persoas pasaron a 282.
Podes castigar a unha persoa por un delito administrativo. O ano pasado, 1.846 persoas recibiron o "administrador" por distribuír materiais extremistas e outros 1.665 polos feitos confirmados da demostración de símbolos prohibidos.

Unha persoa aprende sobre un caso criminal a partir dun aviso escrito. Nalgúns casos, a información sobre isto transmítese por teléfono. Aínda que tamén sucede que os investigadores inmediatamente veñen cunha investigación - como foi o caso de María Motuznaya.

Como determinar que esta é a miña páxina

Unha persoa pode chegar cun nome ficticio ou un alcume complicado, pero aínda terá que responder ás súas palabras e pensamentos publicados nunha rede social. Calcular o autor real é tarefa dos servizos especiais. E a axuda da rede social neste é o seu deber. Así, a rede social informa sobre:

• a que hora visitou a páxina para publicar información prohibida;
• desde que dispositivo técnico sucedeu isto;
• onde neste momento o usuario estaba situado xeograficamente.

Incluso se o usuario está rexistrado baixo un nome falso, aínda será responsable dos materiais publicados na súa páxina

No outono de 2017 discutíuse o caso da enfermeira Olga Pokhodun, que foi acusada de incitar ao odio por publicar unha selección de memes. Ademais, a rapaza non se salvou nin por publicar fotos baixo un nome falso nin polo feito de que pechou o álbum con fotos de estraños (aínda que o fixo despois de que as autoridades policiais fixasen atención na súa páxina).

Que facer se os operarios xa chegaron a vostede

O máis importante na primeira etapa é atopar un bo avogado. É recomendable que coa chegada dos operativos o seu número de teléfono estea xa listo. Así mesmo, será útil en caso de prisión repentina. Antes de que apareza un avogado, o sospeitoso debería negarse a testemuñar, segundo o artigo 51 da Constitución, que dá tal dereito. Ademais, os familiares do sospeitoso tamén deben absterse de testemuñas, porque tamén teñen dereito ao silencio.

O avogado determinará a estratexia de defensa. Normalmente implica un exame alternativo de materiais por expertos independentes. Aínda que isto non sempre funciona: o tribunal a miúdo négase a realizar exames adicionais e a presentar ao caso un novo exame xa realizado.

Litixio

No xulgado, a acusación debe demostrar que o sospeitoso é malintencionado ao publicar material que viola a lei. E probalo en tales casos a miúdo non é unha gran cousa. Os argumentos a favor da existencia deste tipo son os comentarios do propietario da conta na publicación, outras publicacións da páxina e incluso poñer comentarios.

O acusado debe intentar demostrar o contrario. Pode que non sexa fácil ...

É realista probar a súa inocencia

De verdade. Aínda que a porcentaxe de absolucións en Rusia é moi baixa. É só o 0,2%. En case todos os casos, un caso iniciado e chegado ao xulgado remata cun veredicto de culpabilidade.

Como proba, pode xuntarse unha copia da páxina aínda que se elimine a real.

Teño unha páxina VK: elimina ou deixa

Debo eliminar unha páxina que publicase anteriormente materiais que se poderían considerar extremistas? Quizais si. Polo menos será mellor para a túa propia tranquilidade. Aínda que isto non garante que antes de que a persoa eliminase a páxina, os axentes policiais non tiveron tempo para estudala con parcialidade e o contido non foi evaluado por expertos. Só despois destes procedementos ábrese un proceso penal para que unha persoa aprenda sobre a atención especial das autoridades á súa persoa humilde e á súa conta.

Por certo, unha copia da páxina feita polos investigadores está anexada ao caso como proba. Usarase no xulgado, aínda que se elimine a páxina real.

Como se desenvolverá a situación co castigo por gustos e repostos quedará claro despois do final do proceso de Barnaul. Segundo o tribunal, é probable que así sexa. O castigo "con toda gravidade" será seguido por novos casos deste tipo.

No caso dunha absolución ou a súa forte mitigación, pola contra, será posible soñar con concesións para os usuarios. Aínda que, en todo caso, as tendencias recentes falan sobre unha cousa: paga a pena converterse un pouco máis preciso nos xuízos e publicacións en liña.

E non esquezas que cada persoa ten malvados que semellan con moito interese a súa vida nas redes sociais e agarda o momento no que dará algún paso mal ...